ЗЕНЬКОВСКИЙ Василий Васильевич

(4 (16). 07. 1881, г. Проскуров, совр. Хмельницкий - 5. 08. 1962, Париж). Философ, богослов и религиозный деятель, историк рус. философской мысли, педагог и литературовед.

Род. в семье учителя. Учился на естественно-математическом и историко-филологическом ф-тах Киевского ун-та.

С 1905 г. принимал участие в работе киевского Общества по изучению религии и философии, а в 1910-м стал его председателем.

В 1913 - 1914 гг. учился за границей (в Германии, Австрии и Италии). По возвращении на родину стал проф. психологии Киевского ун-та (1915 - 1919).

В 1918 г. занимал пост министра вероисповеданий в правительстве гетмана П. П. Скоропадс-кого.

В 1919 г. эмигрировал, сначала в Югославию, где в 1920 - 1923 гг. был проф. философии Белградского ун-та, затем - в Чехословакию (1923 - 1926: директор Педагогического ин-та в Праге) и, наконец, во Францию.

С 1926 г. до конца жизни 3. был проф. Свято-Сергиевского православного богословского ин-та в Париже.

Общественно-педагогическая деятельность 3. отмечена также такими вехами:

В 1923 - 1927 гг. он возглавлял Педагогическое бюро по делам рус. зарубежной школы, в 1927 г. редактировал журн. "Вопросы религиозного воспитания и образования", выходивший в 1927 - 1928 гг. в Париже, с 1923 по 1926 г. был председателем Русского студенческого христианского движения (РСХД).

В 1942 г. 3. принял сан священника (протоиерей) и в 1944 г., после смерти о. С.Булгакова, был избран деканом Богословской академии.

Многообразие научных интересов 3. объясняется особенностями его мировоззрения, к-рое можно охарактеризовать как "православный универсализм".

В "Очерке моей философской системы" он следующим образом излагает суть своих взглядов: "В ранние годы я находился под большим влиянием Вл. Соловьева и Л. М. Лопатина, но постепенно мои взгляды стали меняться — и здесь решающими были для меня размышления над понятием "личности"... Если человек зависит от природы, от социальной среды, то все же бесспорным является в нем факт свободы. Но акты свободы, коренясь в метафизической глубине человека, получают свою творческую силу лишь при сочетании с благодатной помощью "свыше", - без этого они бессильны и почти всегда отдают человека во власть зла. Только используя богословское понятие "первородного греха", мы можем понять одновременно наличие свободы в человеке и ограниченность ее. Раз будучи принятым, понятие первородного греха неизбежно привело меня к пересмотру основных начал метафизики, а затем гносеологии. Без понятия первородного греха нельзя понять раздвоение познавательной силы в человеке (раздвоение разума и сердца). Учение отцов Церкви о необходимости восстановления утраченного единства человеческого духа через Церковь привело меня к пересмотру всех философских построений в свете христианства, и я могу дать лишь одно наименование моим взглядам: "опыт христианской философии" (История русской философии. - Л., 1991. Т. 2: Ч. 2. - С. 251).

Центральное место "личности" в системе 3. делает понятным и его интерес к педагогике, и его интерес к рус. литературе, особенно к творчеству Гоголя, Достоевского, Толстого, Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Розанова и др., и к рус. философии.

Но прежде всего и гл. обр. 3. - христианский православный философ. Его интерес к проблеме "психической причинности" (психофизической проблеме), с изучения к-рой он начал свою научную деятельность еще в России, обусловлена именно этим обстоятельством. "Как возникает в сознании человека идея Бога?" - так приблизительно можно сформулировать осн. вопрос, на к-рый пытался найти ответ 3., исследуя "психическую причинность". Он пришел к выводу, что идея Бога, будучи "фактом сознания", не может возникнуть ни из социального опыта человека, ни в сфере подсознания, ее можно объяснить только при допущении взаимодействия между субъектом и трансцендентным объектом. Это т. наз. "мистический опыт", к-рый разными людьми переживается по-разному. Есть и вовсе неспособные к нему люди, сознание к-рых 3. впоследствии охарактеризовал как "окамененное нечувствие". С проблемой личности (ключ к к-рой дает то или иное решение психофизической проблемы) тесно связана проблема воспитания личности.

3.- один из немногих рус. мыслителей, к-рые в XX в. разработали целостную философско-педагогическую систему. Она представлена в таких его соч., как "Социальное воспитание, его задачи и пути" (М., 1918), "Психология детства" (Берлин, 1923), "Проблемы воспитания в свете христианской антропологии" (Париж, 1934), "На пороге зрелости. Беседы с юношеством о вопросах пола" (Париж, 1955), "Русская педагогика XX века" (Париж, 1960).

Собственная философская система 3. состоит из трех разделов: гносеологии, метафизики и учения о человеке (антропологии).

В гносеологии, выражая несогласие с учением С. Н. Трубецкого о "соборной природе человеческого знания" и нем. трансцендентальным идеализмом, 3. приходит к понятию "церковного разума", согласно к-рому метафизическую опору познания нужно искать в понятии церкви. В результате, писал он, "мы приходим к христоцент-рическому пониманию знания, т. е. к признанию, что светоносная сила, созидающая разум и регулирующая познавательные процессы, исходит от Христа... Это истолкование знания решительно отвергает принцип "автономии" разума, что требует пересмотра всех принципов современной науки" (История русской философии. Т. 2, ч. 2. С. 252).

В метафизике 3., отказавшись от построений В. С. Соловьева, приходит к "отвержению" всяческих форм неоплатонизма. Его онтология - это прежде всего учение о тварности бытия, самобытный вариант софиологии (хотя в ряде пунктов 3. следует за Булгаковым); он разработал также собственный вариант космизма и учения о Мировой душе.

В антропологии 3. дает обобщающую формулировку тех психологических и педагогических идей, к-рые он разрабатывал в течение всей своей жизни. "Путь человека на земле, - считает он, - стоит под знаком "креста" (у каждого человека, по учению Господа, "свой" крест, что обеспечивает несравнимость и своеобразие каждой личности), т. е. внутреннего закона, по которому может быть восстановлена утраченная (хотя в основе и не разрушенная) цельность в человеке. Отсюда понятна центральность в человеке его моральной жизни; освобождение от власти "душевных" движений, одухотворение всего состава человека есть вместе с тем наша подготовка к торжеству вечной жизни в человеке. Все педагогические усилия, какие вообще осуществимы, должны быть направлены на то, чтобы юное существо могло "найти себя" и творчески преображать свой состав, какой оно в себе находит, как взаимодействие наследственности, социальных и духовных влияний" (Там же. С. 253).

Собственно богословские взгляды 3. изложены им в книге "Апологетика" (Париж, 1957), цель к-рой заключается в том, чтобы "во всех тех точках, где намечается действительное или мнимое расхождение знания и культуры с Церковью, показать, что правда христианства остается незыблемой".

Особое место в творческом наследии 3. занимает "История русской философии" - фундаментальное двухтомное исследование, изданное в Париже в 1948—1950 гг. и в 1953 г. переведенное на фр. и англ, языки. По охвату материала и глубине интерпретации это исследование до сих пор остается непревзойденным.

Общая концепция истории рус. философии 3. вытекает из общих основ его мировоззрения.

Рус. философская мысль, по 3., оригинальна и коренится в глубинах православного миросозерцания. Ее развитие шло в направлении все большего уяснения православных оснований. Процесс этот периодически нарушался "вторжением" зап. философской мысли. С содержательной т. зр. 3. оценивает эти "вторжения" отрицательно, но высоко ценит их значение для совершенствования "философской техники". В целом он дает высокую оценку, напр., такому чуждому ему направлению, как рус. неокантианство.

И вообще история философии характеризуется, с одной стороны, как все большее приближение к истине, с другой — как совершенствование собственного познавательного аппарата, уточнение понятий, категорий, развитие самой "техники" философствования и т. п. Поэтому история философии вообще (и рус., в частности) никогда не может быть завершена.

В первые годы эмиграции 3. работал также и над проблемами экономической жизни. В его архиве сохранилось две трети объемной рукописной книги под названием "Общие законы экономической жизни", к-рую он рассматривал как "введение к выработке целостной православной системы".

3. - один из немногих рус. религиозных мыслителей, работавший на "стыке" философии, богословия, педагогики, литературоведения, публицистики и сумевший построить целостную религиозно-философскую систему, не преступив той грани, к-рая отделяет все эти формы сознания и интеллектуальной деятельности друг от друга. Для современности творчество З. представляет интерес сохраняет свою актуальность в полном его объеме.

Источники:

Сапов В. В. Зеньковский [Текст] // Русская философия: словарь / под общ. ред. М. А. Маслина / В. В. Сапов. – М.: Республика, 1995. – С. 161 – 163;

Сапов В. В. Киреевский И. В. [Текст] // Русская философия: малый энциклопедический словарь / В. В. Сапов – М.: Наука, 1995. – С. 202 – 205;

Сапов В. В. Зеньковский [Текст] // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т.2.: Е – М / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. обществ. - науч. фонд ; науч.-ред. совет.: В. С. Степин [и др.]. / А. А. Сапов. – М.: Мысль, 2001. – С. 44 – 45.

Сочинения:

Современное состояние психофизической проблемы. – К., 1905;

Проблема психической причинности. – Киев, 1914. – [диссертация, защищена в 1915];

Социальное воспитание, его задачи и пути. – М., 1918;

Православие и культура. - Берлин, 1923;

Психология детства. - Лейпциг [Берлин], 1923 [1924]);

Русские мыслители и Европа. - Париж, 1926. – [2-е изд., 1955];

Дар свободы. – Париж, 1928;

Об иерархическом строе души // Научные труды Русского народного ун-та в Праге. Т.2. – Прага, [1929];

О чуде. - Париж, 1928 [1929];

Проблемы воспитания в свете христианской антропологии - Париж, 1934;

Н. И. Пирогов как мыслитель. – Petseris, 1929;

История русской философии. В 2т. – Париж, 1948 – 1950;

Окамененное нечувствие (У истоков агрессивного безбожия) // Православная мысль. - Париж, 1951. - Вып. 8;

Знание и вера // Православие в жизни. – Нью – Йорк, 1954;

На пороге зрелости. Беседы с юношеством о вопросах пола. – Париж, 1955;

Наша эпоха. - Париж, 1955;

О мнимом материализме русской [науки и] философии. - Мюнхен, 1956;

Апологетика. – Париж, 1957[1958/1959];

Философские мотивы в русской поэзии (А. С. Пушкин - Ф. И. Тютчев - А. К. Толстой) // Вестник РСХД. - 1959. - № 52, 54, 55; 1961. - № 61;

Русская педагогика в XX веке. – Париж, 1960;

Н. В. Гоголь. - Париж, 1961;

Основы христианской философии. В 2 т. - Франкфурт-на-Майне, 1961-1964;

Очерк внутренней моей биографии // Вестник РСХД. - 1962. - № 66 - 67;

Общие законы экономической жизни // Вестник РСХД. - 1991. - № 161;

Das Bild des Menschen in der östlichen Kirche. - Stuttgart, 1953;

Grundlagen der orthodoxen Anthropologie. - Stuttgart, 1953;

Aus der Geschihte der ästhetischen Ideen in Russland im 19 und 20 Jachrhundert. - S`Gravenhage, [1958].

Литература:

Некрологи //Вестник РСХД. - 1962. - № 66 - 67;

Новый журнал. - 1962. - № 70;

Поляков А. Зеньковский [Текст] // Философская энциклопедия: в 4 т. Т.2.: Дизъюнкция - Комическое / Ин-т философии Академии наук СССР; научный совет.: А. П. Александров [и др.] / А. Поляков. – М.: Советская энциклопедия, 1962. – С. 174;

Лосский Н. О. История русской философии. - М., 1991 [1994];

Зеньковский В. В. История русской философии [Текст] : [в 2 т.] / В. В. Зеньковский. - Л.: Эго, 1991. - (Философское наследие России : ФНР). - Имеется тит. л. изд.: Париж : Ymca-Press, 1950;

Зеньковский В. В. Апологетика [Текст]: / В. В. Зеньковский. – Рига: Рижская епархия, 1992. – 264с;

Сапов В. В. Зеньковский [Текст] // Русская философия: словарь / под общ. ред. М. А. Маслина / В. В. Сапов. – М.: Республика, 1995. – С. 161 – 163;

Сапов В. В. Киреевский И. В. [Текст] // Русская философия: малый энциклопедический словарь / В. В. Сапов – М.: Наука, 1995. – С. 202 – 205;

Кузнецова И. В. Зеньковский. [Текст] // Сто русских философов: биографический словарь/ сост. А. Д. Сухов/ И. В. Кузнецова. – М.: Мирта, 1995. – С. 76 - 80;

Зеньковский В. В. Основы христианской философии [Текст] : / В. В. Зеньковский. – М.: Канон+, 1997. – 560с. – (История христианской мысли в памятниках);

Зеньковский В. В. История русской философии [Текст] / В. В. Зеньковский. - М. : Раритет : Академ. Проект, 2001. – 880с. - (Summa).

Сапов В. В. Зеньковский [Текст] // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т.2.: Е – М / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. обществ. - науч. фонд ; науч.-ред. совет.: В. С. Степин [и др.]. / А. А. Сапов. – М.: Мысль, 2001. – С. 44 – 45.

Источники:

Поляков А. Зеньковский [Текст] // Философская энциклопедия: в 4 т. Т.2.: Дизъюнкция - Комическое / Ин-т философии Академии наук СССР; научный совет.: А. П. Александров [и др.] / А. Поляков. – М.: Советская энциклопедия, 1962. – С. 174;

Сапов В. В. Зеньковский [Текст] // Русская философия: словарь / под общ. ред. М. А. Маслина / В. В. Сапов. – М.: Республика, 1995. – С. 163;

Сапов В. В. Киреевский И. В. [Текст] // Русская философия: малый энциклопедический словарь / В. В. Сапов – М.: Наука, 1995. – С. 205;

Кузнецова И. В. Зеньковский. [Текст] // Сто русских философов: биографический словарь/ сост. А. Д. Сухов/ И. В. Кузнецова. – М.: Мирта, 1995. – С. 80;

Сапов В. В. Зеньковский [Текст] // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т.2.: Е – М / Ин-т философии Рос. акад. наук, Нац. обществ. - науч. фонд ; науч.-ред. совет.: В. С. Степин [и др.]. / А. А. Сапов. – М.: Мысль, 2001. – С. 45;

Библиография:

Зернов Н. Русское религиозное Возрождение XX в. - Париж, 1991;

Путь: Международный философский журнал - М., 1992. - № 1.